English Version
Former Barcelona President Joan Laporta has accused Real Madrid of exerting influence over the Referees Committee (CTA) for 72 years. This assertion came as he addressed the Negreira case, in which Barcelona faces allegations of sporting corruption. These accusations stem from the discovery of €7-8 million in payments made over 17 years to companies linked to Jose Maria Enriquez Negreira, former CTA Vice-President. Barcelona maintains its innocence regarding these claims.
With re-election approaching this Sunday and Victor Font as his primary rival, Laporta spoke on Cadena Cope. He addressed various accusations, including those from Xavi Hernandez regarding Lionel Messi’s unfulfilled return and the involvement of his former brother-in-law, Alejandro Echevarria, at the club. The Negreira case was also a key point of discussion.
Laporta defended Barcelona’s actions, stating, «We have advisors. The vice-president of the referees’ committee had no relevant role. The company did much more, and it was run by his son. Those were different times.» He then challenged critics, asking, «Don’t you think it’s shameful that for 72 years the committee was run by Real Madrid members? All members. Isn’t that shameful? It was referee advice, not sports corruption. But you never ask them questions about that, stop playing with me.»
Laporta: «What Barca did was done very well.»
When questioned about his slogan, «against it all and against everyone,» Laporta reiterated his focus on Real Madrid’s connections to the CTA.
He explained the slogan, stating: «Against all odds and against everyone is an expression to illustrate what has been happening to us at Barca for years. The club was dominated, subjugated. It was under intervention; they were allowed to do certain things with the intention of reaching this point. The exorbitant contracts weren’t subject to any economic oversight.»
Laporta further asserted: «We were up against a smear campaign orchestrated from Madrid regarding the Negreira case. What Barca did was legal, it was done very well. At that time, they were paying a company – we’ve already come across it – that produced referee reports to analyse the referees’ performance. I’m sure Real Madrid did the same. Now Real Madrid has Megia Davila, the wife of the Referees’ Committee.»
He concluded by challenging his audience: «Doesn’t that seem disgraceful to you? It seems perfectly normal to you. Maybe they didn’t need to hire refereeing experts because they were already doing it, even better. Didn’t you realise that in Madrid or what? Is what Barca does disgraceful? Wasn’t what Madrid did disgraceful?»
Laporta: «I Warned Florentino About Superleague Exit»
Following Barcelona’s withdrawal from the Superleague, a venture initiated by Real Madrid President Florentino Perez, a stronger inclination to penalize Barcelona over the Negreira case has emerged. Laporta affirmed that Perez had been informed of their intention to leave the competition.
Laporta commented: «When Real Madrid is in a slump, some decision always seems to come along that helps them. I hope I can put that idea out of my head. Real Madrid’s television coverage doesn’t reflect the reality of today. Florentino and I didn’t discuss this issue, only the Super League. We agreed on a project that could have been good for European football. We were fighting against state-owned clubs. I warned Florentino that I was going to make peace. I met with Florentino and told him that the project wasn’t working, that we needed to reach an agreement with UEFA. He agreed.»
He continued: «Then I found out that some emissaries from Real Madrid went to UEFA saying that what we had agreed with Barca didn’t apply to them. We continued with the Super League procedure to avoid penalties. It seems that Real Madrid also went down that road, and that’s a story that has ended this way. During the Super League, the relationship with Florentino was different. Florentino helped ensure that the fund linked to the Super League was interested in the lever operation.»
Laporta explained their ultimate decision: «I was trying to save Barcelona, and the Superleague was supposed to bring in €200m. When we began to see that those €200m were not arriving, we decided to leave.»
Barcelona formally announced its departure from the Superleague earlier in the season. Subsequently, it was reported this year that Real Madrid had also reached a preliminary agreement to terminate the competition completely.
Barcelona’s Sponsorship Deal with DR Congo
Barcelona has also faced scrutiny for its sponsorship agreement with the Democratic Republic of Congo’s tourism board, a deal worth €11 million per season. This partnership has drawn criticism given widespread reports of human rights abuses within the country. Laporta was prompted to address the club’s collaboration with them.
Laporta defended the agreement: «The Congo project comes in the context of a peace treaty between Congo and Rwanda. We’re being paid €44m; it’s a very good agreement. We’re focusing on compliance first. Through the Foundation, we’re looking for safe spaces to help young people and prevent them from ending up in the mines.»
Joan Laporta Acusa Real Madrid no Caso Negreira, Comenta Saída da Superliga
Versão Portuguesa
O ex-presidente do Barcelona, Joan Laporta, acusou o Real Madrid de exercer influência sobre o Comité de Árbitros (CTA) durante 72 anos. Esta afirmação surgiu ao abordar o caso Negreira, no qual o Barcelona enfrenta alegações de corrupção desportiva. As acusações resultam da descoberta de pagamentos de 7 a 8 milhões de euros, realizados ao longo de 17 anos, a empresas ligadas a Jose Maria Enriquez Negreira, ex-vice-presidente do CTA. O Barcelona mantém a sua inocência relativamente a estas alegações.
Com a reeleição a aproximar-se este domingo e Victor Font como seu principal rival, Laporta falou na Cadena Cope. Ele abordou várias acusações, incluindo as de Xavi Hernandez sobre o regresso não concretizado de Lionel Messi e o envolvimento do seu ex-cunhado, Alejandro Echevarria, no clube. O caso Negreira foi também um ponto central da discussão.
Laporta defendeu as ações do Barcelona, afirmando: «Temos consultores. O vice-presidente do comité de árbitros não tinha um papel relevante. A empresa fazia muito mais, e era gerida pelo seu filho. Eram tempos diferentes.» Em seguida, desafiou os críticos, perguntando: «Não acham vergonhoso que durante 72 anos o comité tenha sido gerido por membros do Real Madrid? Todos os membros. Isso não é vergonhoso? Era aconselhamento de arbitragem, não corrupção desportiva. Mas nunca lhes fazem perguntas sobre isso, parem de brincar comigo.»
Laporta: «O que o Barça fez foi muito bem feito.»
Questionado sobre o seu slogan, «contra tudo e contra todos», Laporta reiterou o seu foco nas ligações do Real Madrid ao CTA.
Ele explicou o slogan, afirmando: «Contra tudo e contra todos é uma expressão para ilustrar o que nos tem acontecido no Barça há anos. O clube estava dominado, subjugado. Estava sob intervenção; foram-lhes permitidas certas coisas com a intenção de chegar a este ponto. Os contratos exorbitantes não estavam sujeitos a qualquer supervisão económica.»
Laporta afirmou ainda: «Estávamos contra uma campanha de difamação orquestrada de Madrid em relação ao caso Negreira. O que o Barça fez foi legal, foi muito bem feito. Naquela altura, estavam a pagar a uma empresa – já nos deparámos com isso – que produzia relatórios de arbitragem para analisar o desempenho dos árbitros. Tenho a certeza de que o Real Madrid fez o mesmo. Agora o Real Madrid tem Megia Davila, a mulher do Comité de Árbitros.»
Ele concluiu, desafiando a sua audiência: «Isso não vos parece vergonhoso? Parece-vos perfeitamente normal. Talvez não precisassem de contratar especialistas em arbitragem porque já o estavam a fazer, ainda melhor. Não perceberam isso em Madrid ou quê? O que o Barça faz é vergonhoso? O que o Madrid fez não foi vergonhoso?»
Laporta: «Alerto Florentino Sobre a Saída da Superliga»
Após a retirada do Barcelona da Superliga, um empreendimento iniciado pelo Presidente do Real Madrid, Florentino Perez, surgiu uma inclinação mais forte para penalizar o Barcelona no caso Negreira. Laporta afirmou que Perez havia sido informado da intenção do clube de abandonar a competição.
Laporta comentou: «Quando o Real Madrid está em baixa, parece que surge sempre alguma decisão que os ajuda. Espero poder tirar essa ideia da minha cabeça. A cobertura televisiva do Real Madrid não reflete a realidade de hoje. Florentino e eu não discutimos esta questão, apenas a Superliga. Concordámos num projeto que poderia ter sido bom para o futebol europeu. Estávamos a lutar contra clubes estatais. Avisei Florentino que ia fazer as pazes. Encontrei-me com Florentino e disse-lhe que o projeto não estava a funcionar, que precisávamos de chegar a um acordo com a UEFA. Ele concordou.»
Ele continuou: «Então descobri que alguns emissários do Real Madrid foram à UEFA dizendo que o que tínhamos acordado com o Barça não se aplicava a eles. Continuámos com o procedimento da Superliga para evitar penalizações. Parece que o Real Madrid também seguiu esse caminho, e essa é uma história que terminou assim. Durante a Superliga, a relação com Florentino era diferente. Florentino ajudou a garantir que o fundo ligado à Superliga estivesse interessado na operação de alavancagem.»
Laporta explicou a sua decisão final: «Eu estava a tentar salvar o Barcelona, e a Superliga deveria trazer 200 milhões de euros. Quando começámos a ver que esses 200 milhões de euros não estavam a chegar, decidimos sair.»
O Barcelona anunciou formalmente a sua saída da Superliga no início da época. Posteriormente, foi noticiado este ano que o Real Madrid também tinha chegado a um acordo preliminar para terminar completamente a competição.
Acordo de Patrocínio do Barcelona com a RD Congo
O Barcelona também tem sido alvo de escrutínio pelo seu acordo de patrocínio com o conselho de turismo da República Democrática do Congo, um negócio no valor de 11 milhões de euros por época. Esta parceria gerou críticas dadas as extensas denúncias de violações dos direitos humanos no país. Laporta foi questionado sobre a colaboração do clube com eles.
Laporta defendeu o acordo: «O projeto do Congo surge no contexto de um tratado de paz entre o Congo e o Ruanda. Estamos a receber 44 milhões de euros; é um acordo muito bom. Estamos a focar-nos primeiro na conformidade. Através da Fundação, estamos à procura de espaços seguros para ajudar os jovens e evitar que acabem nas minas.»
