Republicanos Ignoran el Costo de Vida: Un Problema Potencial para Noviembre

Los votantes están preocupados por el alto costo de vida. Las recientes declaraciones de figuras del Partido Republicano (GOP) esta semana no parecen ser de consuelo.

El expresidente Donald Trump, en una entrevista el miércoles, sugirió que el término "asequibilidad" fue una invención demócrata para desacreditarlo. El Comité Nacional Republicano (RNC) envió un mensaje de recaudación de fondos, atribuido al vicepresidente JD Vance, que afirmaba que los comestibles "cuestan lo que cuestan". Por su parte, la senadora Darline Graham, republicana por Carolina del Sur, quien obtuvo la nominación para un mandato completo en el Senado el martes por la noche, criticó la atención médica universal financiada por el gobierno, evocando con nostalgia cómo sus padres iban a trabajar incluso enfermos.

Este conjunto de comentarios, emitidos en las últimas 24 horas, pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los republicanos mientras buscan mantener sus mayorías en el Congreso en las elecciones de mitad de período, que se aproximan en menos de 10 semanas. Los demócratas están presionando a los republicanos en la campaña electoral sobre el costo de vida, que se mantiene persistentemente alto en medio del conflicto con Irán. La Casa Blanca y los republicanos tienen pocas herramientas para abordar de inmediato las preocupaciones sobre la asequibilidad.

Los votantes han expresado claramente que la asequibilidad es su principal preocupación en estas elecciones. Los encuestados en la encuesta más reciente de CNBC "All America Economic" señalaron que el costo de los alimentos y comestibles era su principal inquietud, y los demócratas tenían una ventaja de 7 puntos porcentuales en el manejo de este tema.

Los datos del índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE), publicados el miércoles, mostraron un aumento del 0.2% respecto a junio, dejando la tasa de inflación anual en el 3.7%. El informe, publicado por el Departamento de Comercio, también indicó que el gasto del consumidor ajustado por inflación se mantuvo plano en comparación con el mes anterior, frente a un aumento del 0.4% en junio.

Los analistas políticos consideran que los comentarios de los principales republicanos corren el riesgo de ser percibidos como insensibles por los votantes que luchan contra los altos precios.

"Los republicanos están conduciendo el coche directo hacia un muro de asequibilidad a toda velocidad, y gritan que la barrera es solo un engaño mediático", afirmó David Paleologos, director del Centro de Investigación Política de la Universidad de Suffolk. "Pues no lo es, es una barrera, y mientras tanto, las políticas arancelarias y los conflictos están frenando activamente".

Los republicanos podrían aprender la misma lección que los demócratas en 2024, según indicó a CNBC.

"Siendo justos, lo mismo ocurrió en 2024", dijo Paleologos. "La gente de [Joe] Biden seguía hablando de las métricas en el tablero, presumiendo ante los votantes de la potencia y la velocidad máxima, cuando la clase media iba con neumáticos pinchados".

El Comité Nacional Republicano no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el mensaje económico del partido.

Los comentarios de Trump el miércoles se produjeron durante una entrevista con Glenn Beck, un aliado político y locutor de radio. Beck pidió al expresidente que respondiera a los estadounidenses que creen que existe una "crisis de asequibilidad".

En respuesta, Trump afirmó que la "asequibilidad es interesante porque los demócratas causaron la asequibilidad", argumentando que los precios son demasiado altos debido a la administración del expresidente Joe Biden, que terminó hace más de año y medio.

"Heredé precios altos, y desde el primer día, empezaron a usar la palabra 'asequibilidad'", dijo Trump. "Era una palabra nueva. Nadie había oído la palabra. Era una palabra nueva que ellos idearon porque son bastante buenos en eso".

Kyle Kondik, editor gerente del boletín de pronósticos electorales 'Sabato's Crystal Ball' en la Universidad de Virginia, opinó que culpar a la administración anterior probablemente no funcionará en un año de elecciones de mitad de período.

"Creo que intentar culpar a la administración anterior por los problemas del presente es, en general, un argumento fallido", afirmó Kondik. "Tal vez funcionó para FDR y los demócratas en 1934, una instancia rara en la que el partido presidencial tuvo un gran desempeño en unas elecciones de mitad de período, pero más recientemente no creo que haya mucha evidencia de que funcione".

Los comentarios de Vance, mientras tanto, se produjeron en un mensaje de texto del RNC solicitando participación en una encuesta, como informó The Washington Post.

"Si no puedes donar ahora, no lo hagas", decía el texto. "Los comestibles cuestan lo que cuestan".

Los comentarios de Graham se produjeron en su discurso de victoria el martes por la noche, después de derrotar al representante Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, en la nominación republicana para un mandato completo de seis años en el Senado, reemplazando a su difunto hermano Lindsey Graham en la boleta. La atención médica y sus costos son un tema perenne en la política estadounidense, y muchos demócratas progresistas han propuesto durante mucho tiempo un sistema de atención médica universal para controlar los costos.

"Control de armas, atención médica administrada por el gobierno, aborto hasta el momento del nacimiento, una mala idea tras otra, Annie Andrews las apoya todas", dijo Graham, refiriéndose a su oponente demócrata. "Tengo una trayectoria y una visión diferente para mi estado. Soy una trabajadora incansable con un corazón de sierva... Mis padres trabajaron muchas horas para llegar a fin de mes; no tomábamos vacaciones, si estaban enfermos tenían que levantarse e ir a trabajar".

"Mi madre falleció cuando yo tenía 11 años y mi padre poco más de un año después", dijo. "Entiendo las dificultades que enfrentan las familias de Carolina del Sur, porque yo también las he enfrentado".

Andrews, médica, respondió rápidamente al comentario en una publicación en redes sociales el miércoles.

"La Sra. Graham Nordone dice que su familia sufrió y murió sin atención médica y aparentemente cree que la suya también debería", dijo. "Llámenme loca, pero como doctora, creo que hay pocas responsabilidades más fundamentales para un gobierno que mantener a sus ciudadanos sanos y seguros. Ninguna familia debería sufrir simplemente porque las generaciones anteriores lo hicieron".